· производственно-технологический риск (аварии, отказ оборудования, производственный брак и др.);
· неопределенность целей, интересов и поведения участников;
· неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации организаций-участников (возможность неплатежей, банкротства, срыва обязательств) [6, с.39].
Результат анализа риска при разработке инновационного проекта выражается в определении вероятности реализации различных альтернативных вариантов проекта и подлежит учету в расчетах эффективности.
Выбор из альтернативных вариантов инновационного проекта наиболее эффективного представляет собой одну из наиболее ответственных процедур разработки проекта. Основными задачами этого этапа являются установление основных критериев (показателей) эффективности инновационного проекта, расчет показателей эффективности альтернативных вариантов проекта с учетом вероятности их реализации, сравнение и выбор варианта инновационного проекта для реализации [25, с.98].
Для оценки эффективности инновационных проектов используется система показателей, установленная "Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования". Сравнение различных вариантов проекта и выбор лучшего из них рекомендуется проводить с использованием методов чистого дисконтированного дохода (ЧДД) или ожидаемого интегрального эффекта, индекса доходности (ИД), внутренней нормы доходности (ВНД), срока окупаемости, расчета точки безубыточности и других методов, отражающих интересы участников или специфику проекта. При использовании показателе и для сравнения различных проектов (вариантов проекта) они должны быть приведены к сопоставимому виду. Для применения каждого из них необходимо ясное представление о том, какой вопрос экономической оценки инновационного проекта решается с его использованием и как осуществляется выбор решения. Ни один из перечисленных критериев не является достаточным для принятия проекта. Решение, об инвестировании средств в проект, должно приниматься с учетом значений всех перечисленных критериев и интересов всех участников инновационного проекта.
Итак, проведены необходимые исследования и выполнены этапы технико-экономического обоснования инновационного проекта - от определения цели до выбора наиболее эффективного варианта ее достижения. На этом заканчивается разработка концепция инновационного проекта [3, с.124].
Как принято в международной практике, становление промышленного инвестиционного проекта, начиная с обще идеи и заканчивая производством продукции, реализовывается путем прохождения трех фаз: прединвестиционной, инвестиционной и производственной.
Интенсивность интеллектуальной деятельности по продвижению проекта максимальная на этапе "Предварительного технико-экономического анализа" и на этапе "Технико-экономического обоснования" и снижается по мере продвижения проекта. Максимальные темпы освоения инвестиций на этапе строительства (или реконструкции, или перевооружения) [30, с.96].
Содержание прединвестиционной фазы зависит от ряда факторов, важнейшими из которых, как показал анализ, являются: форма собственности предприятия, характеристика продукции, которая планируется к производству, наличие госзаказа на продукцию, масштаб инвестиционного проекта. В общем случае, прединвестиционная фаза, представленная на рис.1, состоит из нескольких стадий, первой из которых является определение (исследование) благоприятных условий.
Рис. 1. Определение благоприятных условий
Как показывает изучение практики, реализации прединвестиционной фазы, определение благоприятных условий для инвестирования является отправной точкой при реализации проекта. В странах с развитой рыночной экономикой проводятся значительные исследования в этом направлении государственными организациями. При этом анализируется, и предоставляется потенциальным инвесторам информация:
· природные ресурсы региона, пригодные для использования;
· климатические условия и структура сельского хозяйства (для пищевой и перерабатывающей промышленности);
Перейти на страницу: 1 2 3 4 5
|