Для оценки экономической эффективности изменения организационно-технического уровня найдем изменение уровня производительности труда, т.е. выработку:
В = Vвып.прод./Ч
где В - выработкавып.прод. - объем выпущенной продукции
Ч - численность основных рабочих.
В0 = 356 тыс.лист. / 800 чел. = 0,45 тыс.лист./чел.
В1 = 369тыс.лист./235чел. = 0,46 тыс.лист./чел.
Выработка в отчетном году возросла на 0,01 тыс.лист./чел. [0,46 тыс.лист/чел - 0,45 тыс.лист/чел = 0,01 тыс.лист/чел]. Так как В1>В0, мы можем найти дополнительный резерв, который получается за счет увеличения выработки:
Рез. = (В1 - В0) * Ч1
где Рез. - объем резерва,
В1 - выработка в отчетном году
В0 - выработка в предыдущем году
Ч1 -численность основных рабочих в отчетном году
Рез. = (0,46 тыс.лист./чел. - 0,45 тыс.лист./чел) * 800чел. = 8 тыс.лист.
Таким образом, на ООО «Сатурн» при росте выработки в отчетном году на 0,05 тыс.лист./чел. будет резерв печати 8 тыс. листов.
Рассчитаем энерговооруженность:
Эвооруж. = Э / Ч
где Эвооруж. - энерговооруженность,
Э - количество всех видов энергии,
Ч - среднесписочная численность
Эвооруж.пред.год = 115,9тыс.кВт.ч / 800чел. = 144,87 кВт/ч/чел.
Эвооруж.отч.год. = 116,8тыс.кВт.ч / 800чел. = 146 кВт/ч/чел.
Темп роста энерговооруженности равен: (146 / 144,87) * 100% = 100,78%
Темп роста энерговооруженности говорит о снижении энерговооруженности в отчетном году по сравнению с предыдущим на 0,78%. Увеличение выработки при снижении энерговооруженности - это положительный результат. Это может означать, что найдены способы экономии энергии, не сокращая объем производства на одного рабочего.
В нормальных (стабильных) условиях рынка динамика изменения выручки и затрат соответствует ситуациям, когда выручка изменяется быстрее затрат только под действием производственного левериджа. Остальные случаи связаны или с изменением внешних и внутренних условий функционирования предприятия (инфляция, конкуренция, спрос, структура затрат), или с плохой системой учета и контроля на производстве. Кроме того, на рентабельность продаж при использовании данной формулы расчета влияют финансовые результаты от операционной и внереализационной деятельности. Как правило, их воздействие на этот показатель кратковременно, поэтому при формулировании выводов об эффективности основной деятельности предприятие эти факторы следует исключать или рассматривать их отдельно.
Произведем расчет финансового рычага на ООО «Сатурн», для этого составим таблицу 11.
Таблица 11. Расчет финансового левериджа |
Показатели |
Формула |
2010 |
2011 |
1 |
Актив (за минусом отсроченных платежей), тыс. руб. |
А |
8333 |
9783 |
2 |
Пассив, тыс. руб., в т.ч.: | |
собственные средства |
СС |
1260 |
1411 | |
заемные средства (кредиты и займы) |
ЗC |
3705 |
4082 |
3 |
Нетто-результат эксплуатации инвестиций, Тыс. руб. |
НРЭИ |
181 |
357 |
4 |
Экономическая рентабельность, % |
ЭР=НРЭИ/А |
2,18 |
3,65 |
5 |
Плата за кредит, тыс. руб. |
ССП |
129 |
97 |
6 |
Средняя расчетная ставка процента, % |
СРСП=ССП/ЗС |
3,5 |
2,4 |
7 |
Текущий результат после уплаты % по кредиту, тыс. руб. | |
51 |
259 |
8 |
Налоги | | | | |
Ставка налога, % тыс. руб. |
НП |
0,20 |
0,20 |
9 |
Прибыль после налогообложения, тыс. руб. | |
27 |
151 |
10 |
Рентабельность собственного капитала, % |
РСС=НРЭИ/СС |
14,38 |
25,33 |
11 |
Дифференциал эффекта финансового рычага с учетом налогообложения, % |
ЭР-СРСП |
-1,32 |
1,25 |
12 |
Плечо рычага, % |
ЗС/СС |
2,94 |
2,89 |
13 |
Эффект финансового рычага, % |
ЭФР=(1-НП)(ЭР-СРСП) ЗС/СС |
-2,13 |
2,09 |
Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6
|